『温浴施設データファイル2026』調査結果分析

　本調査分析で用いた集計154施設のサンプル構成は以下のとおり。
　開業年代は全国でスーパー銭湯や日帰り温泉の開発が隆盛を極めた2000～2009年が67施設と最も多く、全サンプルの半数近く（44.7％）を占める。次いでふるさと創生資金による温泉掘削後の公共温浴施設の開業ラッシュがあった1990年代オープンが30施設（20.0％）、比較的最近オープンした2010年～2019年が25施設（16.7％）などとなっている。
　施設の所在エリアは関東7都県が46施設（29.9％）で最も多く、甲信越・北陸6県が25施設（16.2％）、近畿6府県が22施設（14.3％）などとなっている。
　施設タイプ別にみると日帰り温泉が50施設（32.5％）で最も多く、次いでスーパー銭湯が48施設（31.2％）、公共施設が45施設（29.2％）、健康ランドが7施設（4.5％）、都市型温浴が4施設（2.6％）となっている。2000年代に最も開業が多かったスーパー銭湯から、近年は日帰り温泉をはじめとする多様な業態への分散化傾向にあるといえる。

　延床面積と下足ロッカー数、更衣ロッカー数の数値がすべて得られたのは83施設である。ほぼすべての業態（健康ランドを除く）において男女合計の更衣ロッカー数は下足ロッカー数より少なく、平均すると更衣ロッカー数の1.18倍の下足ロッカー数となっている。男性と女性の更衣ロッカー数は同数の施設が多いものの、男女別の平均更衣ロッカー数は178：185で女性ロッカーが男性ロッカーよりも若干多くなっている。2000年代は温泉や岩盤浴ブームによって女性客比率が高くなる傾向があり、当時は女性ロッカーを多めとする施設の開業があったことが影響していると考えられる。昨今はサウナブームによって男性客が増えるなど、男女客数比率は時代のトレンドによって変化する点に留意する必要がある。
　下足ロッカー数は館内の最大同時収容人数とみなすことができ、施設規模が大きく多機能の健康ランドが1,000人を超える大人数を収容可能としているのに対し、スーパー銭湯と公共施設は施設規模が似通っているものの、最大収容人数はスーパー銭湯が平均486人、公共施設284人と大きく異なる。また、日帰り温泉はスーパー銭湯よりも施設面積は大きいものの収容人数は409人と少ない。

　一方、下足ロッカー1個当たりの延床面積（最大同時収容人数1人当たり占有面積）を算出すると、都市型温浴が16.29㎡/人で最も広く、次いで日帰り温泉の8.49㎡/人、公共施設の7.97㎡/人、健康ランドの7.43㎡/人となり、スーパー銭湯は4.33㎡/人と最も効率的なスペース活用となっている。1人当たり占有面積と付帯機能の充実度や滞留時間といった施設効率との関係は入館料金の価格差に表われるだろう。
　全体の平均値は延床面積3,035㎡、下足ロッカー数428個、更衣ロッカー数363個、1人当たり占有面積7.09㎡/人となっている。